BRAZIL A COUNTRY COMMUNIST - 2013 - DILMA ROUSSEFF THE DICTATOR

The Committee on Constitution and Justice (CCJ) of the Chamber of Deputies approved the admissibility of a Proposed Amendment to the Constitution (PEC) by Mr Nazareno Fonteles (PT-PI), which provides that certain decisions of the Supreme Court (STF) must be submitted to Congress.

According to PEC, Members must approve the binding precedents and unconstitutional amendments to the Constitution. If Congress is positioned against the decision of the Supreme Court, the issue will go to referendum.

While the Brazilian government can keep under control the poor, will always be in power because the vote of a citizen without perspective or knowledge worth the same as yours, and these poor people are the majority!

REASON FOR LOSS OF SUPREME POWER.

Voting corrupt politicians, Constitution and Justice Committee of the House approves bill that Congress's power to veto decisions of the Supreme Court.

Indeed, it was the legal tradition homeland understanding that a court order should be fulfilled and not discussed. This understanding had strength and legitimacy at a time when the judicial function was restricted to the specific application of the "law," the conflict.

From the moment the judiciary abandoned the law and began to judge based on "principles" (often against the letter of the law), the old maxim has lost his reason for being: is that judging from principles means deciding lawless, ie means to legislate.

When the judiciary abandons its noble constitutional function of judgment, to interfere with the functions of the Legislature to create standard where no law or even against the existing law (see the case of the use of handcuffs, the unlimited supply of medicines, party loyalty, recognition of stable union between lesbians and homos, abortion of anencephalic, etc..), it seems natural that the old maxim is revised, if the judiciary can legislate their sentences, are no longer the expression of law, but may be discussed and sometimes disregarded. It is logical and natural. It is the price paid for the misuse of power.

Of course, the judiciary, the often downplay the dictates of the law and fly up unsuspecting mind the functions of the legislature acts with abuse of authority, abuse this ending up contaminating his performance as a whole, that is, their decisions misled just demoralizing the performance of the institution.

DITADURA NO BRASIL 2013 - Ditadura da Presidente Dilma

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou, a admissibilidade de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do deputado Nazareno Fonteles (PT-PI), que prevê que algumas decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) devem ser submetidas ao Congresso.

Conforme a PEC, os deputados terão de aprovar as súmulas vinculantes e a inconstitucionalidade de emendas à Constituição. Caso o Congresso se posicione contra a decisão do STF, a questão irá para consulta popular. 

Enquanto o governo brasileiro puderem manter os pobres sob controle, sempre estarão no poder pois o voto de um cidadão sem perspectiva ou conhecimento vale o mesmo que o seu, e esses cidadãos medíocre são a maioria!

MOTIVO DA PERDA DE PODER DO SUPREMO.

Com voto dos políticos corruptos, Comissão de Constituição e Justiça da Câmara aprova projeto que da ao Congresso poder de vetar decisões do Supremo Tribunal Federal.

Com efeito, foi da tradição jurídica pátria a compreensão de que uma sentença judicial deveria ser cumprida e não, discutida. Essa compreensão tinha força e legitimidade no tempo em que a função judicial restringia-se à aplicação concreta da “lei”, a conflitos.

A partir do momento em que o Judiciário abandonou a lei e começou a julgar com base em “princípios” (não raro, contra a letra da lei), a velha máxima perdeu a razão de ser: é que julgar a partir de princípios significa decidir sem lei, ou seja, significa legislar.

Quando o Judiciário abandona a sua nobre função constitucional de julgar, para imiscuir-se nas funções do Poder Legislativo para criar norma onde não há lei, ou mesmo contra a lei existente (vide o caso do uso das algemas, do fornecimento ilimitado de remédios, da fidelidade partidária, do reconhecimento de união estável entre lésbicas e pederastas, do aborto de anencéfalos, etc.), parece-me natural que a velha máxima seja revista: se o Judiciário pode legislar, suas sentenças, que já não são a expressão da lei, podem sim ser discutidas e, por vezes, desrespeitadas. É lógico e natural. É o preço que se paga pelo desvio de poder.

É claro que o Judiciário, ao menoscabar amiúde os ditames da lei e ao arvorar-se desavisada mente nas funções do Poder Legislativo, age com abuso de autoridade, abuso esse que finda por contaminar sua atuação como um todo, isto é, as suas decisões transviadas acabam desmoralizando a atuação da instituição.

MARCOS FELICIANO AMALDIÇOA OS EVANGÉLICOS ?

QUEM ESTÁ REALMENTE AMALDIÇOADO!!!

AMALDIÇOADO ESTÃO OS EVANGÉLICOS QUE DIZEM QUE QUEM NÃO VAI NA IGREJA DELES SERÁ ENVIADO AO INFERNO PELAS MÃOS DE DEUS.

PORQUE É UM ABSURDO COLOCAR TODO ESSE SANGUE NAS MÃOS DE DEUS, QUEM FAZ ISSO É QUE VAI PARA O INFERNO.

AGORA FALAR QUE OS AFRICANOS ESTÃO AMALDIÇOADOS É ESTRANHO, PORQUE QUASE 100% DOS QUE VOTARAM NELE E DOS EVANGÉLICOS TÊM DESCENDÊNCIA BEM PRÓXIMA DOS AFRICANOS.

ESTARIA MARCO FELICIANO CONDENANDO SEU ELEITORADO E OS EVANGÉLICOS AO INFERNO?

QUEM CONDENAS AS PESSOAS É SERVO DE DEUS OU SERVO DE dEUS DO INFERNO?


CONDENAÇÕES DE MARCO FELICIANO


O FATO DE ALGUÉM NÃO TER NÃO CONDENAÇÃO NÃO PROVA QUE ESSE ALGUÉM OU NINGUÉM (NO CASO DO FELICIANO) NÃO TENHA PRATICADO CRIME.

NÃO SER CONDENADO MESMO TENDO PRATICADO CRIME, IMPLICA EM TER CONHECIDOS NA JUSTIÇA, SER POLITICO COM RABO PRESO, NÃO SER PEGO, PRATICAR UM CRIME E ESCONDER AS PROVAS, USAR AS BRECHAS DA LEI.

ISSO TUDO PODE FAZER UM CRIMINOSO NÃO SER CONDENADO

Feliciano volta a afirmar que africanos são amaldiçoados - OS EVANGÉLICOS SÃO SERVOS DE deus, deus DO INFERNO

Em defesa protocolada no STF (Supremo Tribunal Federal), o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) reafirmou que paira sobre os africanos uma maldição divina e procurou justificar a fala com uma afirmação que, publicamente, tem rechaçado: a de que atrelou seu mandato parlamentar à sua crença religiosa.

O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara é alvo de inquérito no STF por preconceito e discriminação por uma declaração no microblog Twitter.

Em 2011, ele escreveu que "a podridão dos sentimentos dos homoafetivos leva ao ódio, ao crime, à rejeição".

Na época, Feliciano também postou que africanos são amaldiçoados pelo personagem bíblico Noé. "Isso é fato", escreveu no microblog. O post depois foi deletado.

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/poder/1257600-feliciano-volta-a-afirmar-que-africanos-sao-amaldicoados.shtml


QUEM ESTÁ REALMENTE AMALDIÇOADO!!!

AMALDIÇOADO ESTÃO OS EVANGÉLICOS QUE DIZEM QUE QUEM NÃO VAI NA IGREJA DELES SERÁ ENVIADO AO INFERNO PELAS MÃOS DE DEUS.

QUE ABSURDO COLOCAR TODO ESSE SANGUE NAS MÃOS DE DEUS, QUEM FAZ ISSO É QUE VAI PARA O INFERNO.


CONDENAÇÕES DE MARCO FELICIANO


O FATO DE ALGUÉM NÃO TER NÃO CONDENAÇÃO NÃO PROVA QUE ESSE ALGUÉM OU NINGUÉM (NO CASO DO FELICIANO) NÃO TENHA PRATICADO CRIME.

NÃO SER CONDENADO MESMO TENDO PRATICADO CRIME, IMPLICA EM TER CONHECIDOS NA JUSTIÇA, SER POLITICO COM RABO PRESO, NÃO SER PEGO, PRATICAR UM CRIME E ESCONDER AS PROVAS, USAR AS BRECHAS DA LEI.

ISSO TUDO PODE FAZER UM CRIMINOSO NÃO SER CONDENADO

RJ debito aumenta di R$ 7500000000 lavori di calcio e Olimpiadi

Il governo di Rio de Janeiro ha promesso che il Mondo 2014 e le Olimpiadi del 2016 lascerà molto legati per la popolazione. Non tutti sono garantiti a questo punto. Ciò che è già noto, tuttavia, è che i due mega eventi sportivi lascerà un debito enorme per lo Stato. Oggi, il debito è di $ 7,5 miliardi, pari a circa il 18% di quello che il governo raccoglie ogni anno.

Il valore è la somma dei prestiti concordati da parte dello Stato di Rio de Janeiro di pagare i propri impegni a causa della Coppa del Mondo e le Olimpiadi. Con questi soldi, il governo pagherà Rio, tra le altre cose, il Maracanã riforma, l'inquinamento della Baia di Guanabara e Rio prolungamento della metropolitana (vedi elenco sotto).

Fino ad oggi, almeno sei operazioni di credito siano stati pagati con le banche nazionali ed esteri per il pagamento delle azioni legate a entrambi gli eventi. Tutti loro sono stati autorizzati dalla legislazione approvata nel parlamento dello stato, che non vuol dire che hanno ricevuto il sostegno di tutti i parlamentari alla Camera.

Lo stato vice Marcelo Freixo (Psol), per esempio, ha votato contro l'aumento del debito per conto della Coppa Stato e Olimpiadi. Ha criticato soprattutto il modo in cui i debiti sono in fase di negoziazione da parte del governo.

"In preparazione per la Coppa del Mondo e Olimpiadi, quello che stiamo vedendo è la corsa per spendere il denaro pubblico", ha detto ai Sports UOL. "Noi parlamentari hanno votato per autorizzare un progetto del governo di Rio di stipulare un prestito senza nemmeno sapere i termini di pagamento. Questo è assurdo", ha aggiunto.

Ash ha inoltre osservato che i fondi sono stati assunti in un momento in cui i conti di Rio vivono una situazione delicata. Lo stato è uno dei principali beneficiari dei diritti pagati dalle compagnie petrolifere che operano nel paese. Il pagamento dei diritti d'autore, tuttavia, è in fase di discussione in tribunale e possono cambiare in qualsiasi momento.

Questo perché il Congresso ha approvato una nuova legge che cambia la distribuzione di questi valori. Con la nuova regola, Rio perde un fatturato di circa 4 miliardi di dollari l'anno, che ridurrebbe la capacità di pagamento del debito.

Il governo dello stato non è d'accordo con questa legge e ha fatto appello al Supremo Tribunale Federale (Supremo Tribunale Federale) per invalidarla. Un provvedimento riconosciuto il diritto dello Stato sui canoni. Tuttavia, il giudizio finale non è ancora avvenuta.

"Quando la nuova legge è entrata in vigore, il governatore [Sergio Cabral] ha annunciato di aver tagliato la paga di mense scolastiche delle scuole statali, perché non avevano soldi. Nemmeno una decisione definitiva in materia e che vuole assumere nuovo debito", ha criticato Ash.

RJ debt increases by R$ 7.5 billion works Cup and Olympics

The government of Rio de Janeiro has promised that the 2014 World Cup and the 2016 Olympics will leave many legacies for the population. Not all of them are guaranteed at this point. What is already known, however, is that the two mega sporting events will leave a huge debt for the state. Today, the debt is $ 7.5 billion, equivalent to about 18% of what the government collects each year.

The value is the sum of loans agreed by the State of Rio de Janeiro to pay its commitments because of the World Cup and the Olympics. Using this money, the government will pay Rio, among other things, the reform Maracanã, the pollution of Guanabara Bay and Rio subway extension (see list below).

To date, at least six credit transactions have been settled with domestic and foreign banks for payment of shares linked to both events. All of them were authorized by legislation passed in the State Legislature, which is not to say that they have received the backing of all parliamentarians in the House.

The state deputy Marcelo Freixo (PSOL), for example, voted against increasing the debt on behalf of the State Cup and Olympics. He criticized mainly the way debts are being negotiated by the government.

"In preparation for World Cup and Olympics, what we're seeing is the race for spending public money," he told the UOL Sports. "We MPs voted to authorize a project the government from Rio to take out a loan without even knowing the terms of payment. This is absurd," he added.


Ash also noted that funds are being hired at a time when the accounts of Rio live a delicate situation. The state is one of the major recipients of royalties paid by oil companies operating in the country. The payment of royalties, however, is being discussed in court and may change at any time.

That's because Congress has passed a new law that changes the distribution of these values. With the new rule, Rio loses revenue of about $ 4 billion a year, which would reduce the ability of debt payments.

The state government does not agree with this law and has appealed to the Federal Supreme Court (Supremo Tribunal Federal) to invalidate it. An injunction recognized the right of the state on royalties. However, the final judgment has not yet occurred.

"When the new law came into force, the governor [Sergio Cabral] announced that it had cut the pay of school lunches from state schools because they had no money. Neither have a final decision on the matter and he wants to take on new debt," criticized Ash.

Case Maria do Espírito Santo da Silva e José Claudio Ribeiro da Silva - International associations complain and see contradiction in jury in Para - Brazil

The dissatisfaction and the feeling of "contradiction" took care of members of representatives of movements struggle for human rights and land on the evening of Thursday (4), with the decision of the jury to acquit the rancher Jose Rodrigues Moreira, accused of ordering the couple extractive Maria do Espírito Santo da Silva and Jose Claudio Ribeiro da Silva, killed in May 2011 in New Ipixuna (582 miles from Bethlehem).

At the trial which lasted two days, in Maraba (685 km from Belém), the seven jurors understood that there was no evidence against Rodrigues, but condemned the two people accused of crime material: Lindonjonson Silva Rocha was sentenced to 42 years and eight months and Alberto Lopes Birth to 45 years in prison.

For Attila Roque, executive director of Amnesty International in Brazil, the result of partial condemnation of the accused was frustrating. He said there is a clear contradiction in punishing the murderer and the alleged mastermind amnesty.

"The main concern with the outcome of our trial is the fact that there is a certain contradiction. Again we see that the perpetrators are held accountable alone, while the principals come free of any accountability," he said.

To Roque, the ruling of Judge Murilo also brought troubling nuance of blame victims for their own deaths. "From what I hear, the text of the sentence criminalizes José Claudio and Maria do Espírito Santo, accusing them of alleged aggravation of the conflict in the field. They were accused of having fueled the conflict. This pattern of criminalizing social movements and is known and regrettable. Their story is pacification of conflict, always seek legal institutions in order to try to rectify the situation. legality They struggled.'s very shocking has appointed them as participants in the crime, "he said.

The Foundation representative RLA (Right Livelihood Award, its acronym in English) - which promotes the Alternative Nobel Prize - Argentine biologist Raúl Montenegro, said that despite the acquittal of the alleged mastermind be "regrettable" the two convictions improve to help Brazil's image in the issue of impunity in the struggle for land ownership.
"When you condemn two of the three defendants with sentences of 42 and 45 years, which is a pity strong, you do justice somehow.'s Important to realize that conviction," he said.

Comparisons with cases Dorothy Stang and Eldorado dos Carajás
Faced with yet another acquittal of alleged mastermind of crimes in Para emblematic, comparisons with the case of the massacre of Eldorado dos Carajás (in 1996) and the death of American missionary Dorothy Stang in 2005, gave the keynote of post-jury comments.

"This reflects the difficulty in Pará to condemn those who ordered the crimes. Well as in both cases, when the first trials were canceled, and then the second, in Bethlehem, got the condemnation of constituents," said attorney José Batista Gonçalves , CPT (Pastoral Land Commission).

According to Batista, the outcome of the trial on Wednesday that the CPT will ask the next popular juries are made in Bethlehem, not in most districts of the interior. "Let's ask this to prevent situations like those experienced in these cases," he said.

For the promoter Danyllo Necklaces Pompey, the result can be explained by cultural issues in the region. "I think the Para society is not yet ready to condemn instigators of crimes, perhaps for fear of the economic might of him," he said, citing the case also American missionary Dorothy Stang

Case Maria do Espírito Santo da Silva e José Claudio Ribeiro da Silva - Associazioni internazionali si lamentano e vedere contraddizione in giuria nel paragrafo

L'insoddisfazione e la sensazione di "contraddizione" si prese cura dei membri rappresentanti dei movimenti di lotta per i diritti umani e la terra la sera del Giovedi (4), con la decisione della giuria di assolvere l'allevatore Jose Rodrigues Moreira, accusata di ordinare il estrattiva coppia Maria do Espírito Santo da Silva e José Claudio Ribeiro da Silva, ucciso nel maggio 2011 a New Ipixuna (582 km da Betlemme).

Al processo che durò due giorni, in Maraba (685 km da Belém), i sette giurati capito che non vi era alcuna prova contro Rodrigues, ma ha condannato le due persone accusate di materiale criminalità: Lindonjonson Silva Rocha è stato condannato a 42 anni e otto mesi e Alberto Lopes nascita a 45 anni di carcere.

Per Attila Roque, direttore esecutivo di Amnesty International in Brasile, il risultato parziale di condanna degli imputati è stato frustrante. Ha detto che c'è una contraddizione evidente nel punire l'assassino e l'amnistia presunta mente.

"La preoccupazione principale con l'esito della nostra prova è il fatto che ci sia una certa contraddizione. Ancora una volta vediamo che i responsabili siano chiamati a rispondere da solo, mentre i principi sono libero da ogni responsabilità", ha detto.

Per Roque, la sentenza del giudice Murilo portato anche sfumatura inquietante delle vittime colpa per la loro morte. "Da quello che ho sentito, il testo della sentenza criminalizza José Claudio e Maria do Espírito Santo, accusandoli di aggravamento presunta del conflitto nel campo. Sono stati accusati di aver alimentato il conflitto. Questo modello di criminalizzare i movimenti sociali ed è conosciuta e deplorevole. La loro storia è pacificazione del conflitto, cercano sempre di istituti giuridici, al fine di cercare di porre rimedio alla situazione. legalità Hanno lottato. 's molto scioccante li ha nominati partecipano al reato ", ha detto.

La Fondazione rappresentante RLA (Right Livelihood Award, il suo acronimo in inglese) - che promuove il Premio Nobel Alternativo - biologo argentino Raúl Montenegro, ha detto che nonostante l'assoluzione della presunta mente è "deplorevole" i due convinzioni migliorare per aiutare l'immagine del Brasile in questione dell'impunità nella lotta per la proprietà della terra.
"Quando si condanna due dei tre imputati con pene di 42 e 45 anni, che è un peccato forte, si fa in qualche modo giustizia. 'S importante rendersi conto che la convinzione", ha detto.

Il confronto con i casi Dorothy Stang e Eldorado dos Carajás
Di fronte a un'altra assoluzione di presunta mente dei reati in Para emblematici, il confronto con il caso del massacro di Eldorado dos Carajás (nel 1996) e la morte di missionario americano Dorothy Stang, nel 2005, ha dato la nota dominante del post-giuria commenti.

"Questo riflette la difficoltà di Pará per condannare coloro che hanno ordinato i crimini. Beh, come in entrambi i casi, quando le prime prove sono state annullate, e poi la seconda, a Betlemme, ha ottenuto la condanna dei componenti", ha detto l'avvocato José Batista Gonçalves , CPT (Commissione Pastorale della Terra).

Secondo Batista, l'esito del processo il Mercoledì che il CPT chiederà alle giurie popolari sono prossimi a Betlemme non, nella maggior parte dei distretti dell'interno. "Chiediamo questo per evitare situazioni come quelle sperimentate in questi casi," ha detto.

Per il promotore Danyllo Collane Pompeo, il risultato può essere spiegato da questioni culturali della regione. "Penso che la società Para non è ancora pronto a condannare istigatori di reati, forse per paura della potenza economica di lui", ha detto, citando il caso anche missionaria americana Dorothy Stang.

Casa di moda italiana porterà Monica Bellucci e Bianca Balti SP - Brasile

Il Dolce & Gabbana già chiesto i clienti più fedeli, quelli che pagano fino a R $ 11.835 in un finanziamento della casa di moda italiana: devono prenotare la notte del 9 aprile.

E 'questo il marchio, che ha aperto la sua prima boutique in Brasile nel 2012, farà una festa di lancio per la raccolta in città, il 9 aprile. E porta l'evento per le stelle della ultima campagna del marchio, fotografata in barca e sulle spiagge della Sicilia.

Monica Bellucci, 48 anni, dovrebbe essere il premiato della serata, ha detto che i preparativi coinvolti. L'attrice di "Irreversible" (2002) e "Asterix & Obelix: Missione Cleopatra" (anche 2002), ora vive a Rio con il marito, Vincent Cassel, 46 anni, ei loro figli. Ma la coppia non sta andando fuori un sacco e non è stato visto in San Paolo.

Un altro ospite è il modello Bianca Balti, 29 anni, nato nella regione italiana della Lombardia. Balti, che presta il suo volto per etichette come Karl Lagerfeld e Christian Dior, che vengono prima del paese.

Oltre a loro, è anche prevista la presenza della lingua italiana socialite Bianca Brandolini D'Adda, che è anche un manifesto del marchio.

Rapel Brasile - Ragazza di otto anni facendo discesa in corda doppia 50 metri

Ciao, questa volta io e mio padre erano sul ponte a destra.



Dopo 40 minuti siamo arrivati ​​e abbiamo trovato il personale che stava facendo discesa in corda doppia, erano due agenti di polizia e un ingegnere, oltre a 3 donne e 2 ragazzi. Hanno fatto discesa in corda doppia da un lato del ponte e mio padre e me dall'altra parte.

Non aveva ancora deciso, ma aveva finito già la preparazione per la discesa in corda doppia attivazione. Mio padre li ha accolti e siamo andati verso l'altro lato e improvvisamente il treno divenne quel finito non rappresentano più, a soli sette minuti dopo il treno conclusa.

   Mio padre cominciò a organizzare per noi per la discesa in corda doppia, dopo che mio padre finito di fare l'ancora è stato il primo a cadere, che la squadra venne un uomo del gruppo Alla domanda su cosa il mio nome e quanti anni avevo, ho detto che è stato di 8 anni.

   Mio padre ha iniziato a parlare indietro e hanno parlato e parlato e ... e poi ho voluto calarsi con Loro. Hanno organizzato per me di scendere in sicurezza e sono andato con mio padre e sono andato giù e giù 50 m negativo, ho visto cinque pecore nella discesa a camme e solo un po ', ma ho sul pavimento.

Ho acceso sul ponte nuovo e poi rappel fatto l'altro lato. La nostra Corsi giù, sono andato giù alla velocità. Siamo saliti di nuovo sul ponte e passò un treno gigante a soli 10 minuti dopo che il treno finito e abbiamo lasciato.

Abseiling Brazil - 8 year old girl doing abseiling 50 meters

Hello, this time my father and I were on the bridge right.


After 40 minutes we arrived and found a staff that was doing abseiling, they were two police officers and an engineer, plus 3 women and 2 boys. They did rappelling from one side of the bridge and my dad and me on the other side.

They had not yet decided, but had already finished arming preparation for abseiling. My father greeted them and we went to the other side and suddenly became a train that ended up not more, just seven minutes after the train ended.

My father began to arrange for us to do abseiling, after my father finished making the anchor he was the first to fall, that time came a man in the group asked what my name and how old I was, I said I was 8 years.

My father back and they started talking and talked and talked ... and then I wanted to rappel with them. They organized for me to descend safely and I went with my dad and I went down and down 50 m negative, I saw five sheep on the descent and came down just a little bit and got on the floor.

I turned up on the bridge again and then rappel did the other side. Our I ran down, I went down on speed. We climbed back onto the bridge and passed a giant train only 10 minutes after the train ended and we left.

MSF Microsoft Solution Framework - Trabalho Faculdade

Msf microsoft solutions framework - Apresentação from cesaraks